AMBLART

No sabía si era un violonchelista o un violinista, pero allí me fui y esta vez acompañado por un artista.

Uffff, difícil de explicar lo que vi, ya que en las islas no estamos muy acostumbrados a este tipo de trabajos sin sentido estético (bello), pero bueno, haceros a la idea.

Fueron tres piezas acústicas (aunque aparentemente eran solo dos), la primera video proyección , la segunda video proyección con el artista tocando en directo y la tercera video proyección con acción y voz del artista.

Resumiendo, podríamos decir que eran video proyecciones donde se van alternando trozos de video con su sonido correspondiente, como impulsos. Donde el artista intervenía en directo con sonidos, proyectándose imágenes sobre el cuerpo, realizando ejercicios de estiramiento y corriendo. Aparentemente un sin sentido ¿verdad?

Pues sí, cierto, un sin sentido. Arrítmico y rítmico sin sentido. Angustioso sin sentido.

Decir que las sillas de plástico súper inclinadas ayudaban a agudizar el pinzamiento lumbar. ¡Que tensión!.

No puedo deciros sobre que trataban las obras, porque no percibí nada de nada. Lo que si me gustó fueron las reflexiones posteriores que tuve con el artista que me acompañaba.

Para él había sido un suplicio, su comentario refleja lo que le gustó; "por lo menos en Arco entras y estás de pie, y si no te gusta te sales, pero eso de tenernos sentados, ha sido una encerrona".

A mí por otro lado, me suscitó pensamientos dispares; por un lado me angustio (aunque creo que lo de las sillas no era parte de la obra), y por otro lado me gustó, me hizo pensar en la falta de espacios para el pensamiento que tenemos en las islas donde poner al limite los conceptos del arte. Donde poder rebuscar en las entrañas de la creación artística. Donde enseñar a pensar y pensar por y para el Arte.

Lo que más me interesó, lógicamente, fue que el artista interrelacionase sonido con movimiento e imágenes, aunque me pareció notar una ausencia de mensaje y una falta de coherencia aparente.

La flor para el artista, por seguir buscando nuevos campos de expresión, cuestionando su propio trabajo al materializar su obra, donde la propia pregunta es la obra.

El cardo (bueno, mejor cardo no, que a mí me gustan los cardos también, mejor la nada). Pues la nada para el panfleto que dan al entrar, que nos dice lo que vemos técnicamente sin más. Es como si entras a ver una exposición y te informan de la parte técnica; cuatro cuadros rectangulares con marcos de aluminio y cristal. O si vas a un concierto y te dicen; tres violinistas y un director subido a un altillo. ¿Que pasa que la obra era sólo un lío técnico? ¿Puro espectáculo malo? pues no me lo creo.

y de paso luego toda la noche tarareando el arritmito... mecachis.